1. 1차 리뉴얼 작업이 완료 되었습니다. 오랜 시간 동안 기다려 주셔서 감사합니다.

    리뉴얼 내용 바로 가기

    버그 신고는 여기를 클릭해주세요.

  2. 아바타를 새로 추가 혹은 변경해주세요.

    아바타 이미지 크기는 최소 200x200 픽셀(pixel)로 하셔야 프로필에 정상 크기로 출력됩니다. 바로가기

  3. HTML을 지원하지 않으므로 기존 소스 붙여넣기 방법은 사용할 수 없습니다.

    대신 간단하게 해당 동영상 주소를 글 에디터에 붙여넣고 확인을 누르면 자동으로 출력이 되므로 참고하시기 바랍니다. 유튜브: http://youtu.be/watch?v=tHwntRpLobU 다음: http://tvpot.daum.net/clip/ClipViewByVid.do?vid=9el0NIv9zxY$

  4. 새로 리뉴얼된 게시판은 보안상의 이유로 HTML을 지원하지 않습니다. ([SIGPIC] 태그도 사용할 수 없음)

    특히 기존에 iframe이나 html 코드를 사용하셨던 분들은 정상적으로 출력되지 않으므로 글 에디터를 이용해 수정해주세요. 바로가기

리뉴얼 완료 아바타 동영상 링크 방법 서명을 교체해주세요.

기타 우리나라 기상청에 있는 슈퍼 컴퓨터 사진

분류: '하드웨어' 주제글 시작: 리빈도쿄, 09/01/29.

페이지 1 of 3

  1. 리빈도쿄

    리빈도쿄, 09/01/29
    #1
    12 명의 유저가 좋아합니다.

  2. Desperado 되나?

    집에다 놓고 게임용으로 사용하고 싶지만... 너무 커서 패스~ :1187539801603:
    Desperado, 09/01/29
    #2
    4 명의 유저가 좋아합니다.

  3. 수정수정해

    역시 일본은 선진국이였군요..
    수정수정해, 09/01/29
    #3
    4 명의 유저가 좋아합니다.

  4. 스크류초

    저기있는 성능은 뭐가 기준일까요....

    유럽의중기예보센터가 .... 이론보다 실제 성능이 더 높네요...

    과연......
    스크류초, 09/01/29
    #4
    3 명의 유저가 좋아합니다.

  5. jemini83 Guest

    chany92 said: ↑
    저기있는 성능은 뭐가 기준일까요....

    유럽의중기예보센터가 .... 이론보다 실제 성능이 더 높네요...

    과연......
    FLOPS〔│〕〔floating-point operations per second〕 n. [종종 fflops] 【컴퓨터】 플롭스 《1초에 수행할 수 있는 부동(浮動) 소수점 연산의 횟수》

    우리나라는 이게 필요하네요... 플스 3 16대...

    http://wnews.tistory.com/1174
    http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200812291850
    jemini83, 09/01/30
    #5

  6. 빛의바다

    일본은 우리나라 보다 선진국이 맞습니다.

    일본을 만만하게 보는 나라는 전 세계에서 아마도 우리나라 뿐일것입니다. ;;
    빛의바다, 09/02/04
    #6
    3 명의 유저가 좋아합니다.

  7. newbornlkh

    근데 왜 우리나라만 이론성능보다 실제 성능이 적을까요?
    newbornlkh, 09/02/13
    #7
    3 명의 유저가 좋아합니다.

  8. glradios Governing Agency

    aaa3005 said: ↑
    역시 일본은 선진국이였군요..
    일본은 G7입니다. ^^;;;
    glradios, 09/02/13
    #8
    3 명의 유저가 좋아합니다.

  9. brigid

    이론보다도 안나오는 성능에....................;;
    brigid, 09/02/13
    #9
    3 명의 유저가 좋아합니다.

  10. Devilock kevin@dvl-works.com

    일본에선 직접 슈퍼컴 설계/제조가 가능하다고 들은 것 같은데요...

    모 암튼 명필은 붓을 탓하지 않는 법이지요...
    좋은 붓을 갖다줘도 잘 활용하지도 못하는 우리나라에서 저 정도면 충분할 것 같습니다.
    Devilock, 09/02/13
    #10
    3 명의 유저가 좋아합니다.

  11. yregal

    엘레베이터인줄 알았다는.. ㄷㄷㄷ
    yregal, 09/02/13
    #11
    3 명의 유저가 좋아합니다.

  12. DeadHead

    한대 더 들어오면 올해는 예보좀 잘 해주려나...;;

    어째 갈수록 믿지를 못하겠더군요 ㅎ;
    DeadHead, 09/02/14
    #12
    3 명의 유저가 좋아합니다.

  13. joseph aka King of Dreams

    컴퓨터만 좋음 뭐하나요...그에 맞는 인력개발도 따라줘야하겠죠. 암튼 다른 선진국들의 면모가 대단하군요.
    joseph, 09/02/14
    #13
    3 명의 유저가 좋아합니다.

  14. esak92 BT Supporter

    왜울나라 슈퍼컴은 실제성능이 이론성능보다 낮단말인가;
    가격차이때매 저런거산건가..
    이유가뭔지 도대체 모르겠다는.....
    esak92, 09/02/23
    #14
    3 명의 유저가 좋아합니다.

  15. ㅇㅅㅇ

    기사에 나온 이론치와 실제치가 반대로 쓰여 있네요.

    앞에 있는 것이 R_max 라고 LINPACK 이라는 벤치마크 수트의 최대값이고요
    뒤에 있는 것이 R_peak 라고 이론적인 최고 성능입니다.

    기상청에 있는 크레이 X1E 는 너무 낡았죠. 플스3 16대 보다야 빠르지만;

    요즘은 CPU들이 좋아져서

    10억 정도 예산으로 만들어도 저거 보다는 두 배 이상 빠른걸 만들 수 있습니다.
    ㅇㅅㅇ, 09/02/23
    #15
    5 명의 유저가 좋아합니다.

  16. fco Guest

    제 생각에 우리나라 일기예보의 부정확성은
    슈퍼컴 성능의 문제라기 보다는 그걸 해석하는 인력의 자질 문제라고 생각합니다.

    :1186483934515::1186483934515:
    fco, 09/02/23
    #16

  17. luckycentury

    ryouiki said: ↑
    기사에 나온 이론치와 실제치가 반대로 쓰여 있네요.

    앞에 있는 것이 R_max 라고 LINPACK 이라는 벤치마크 수트의 최대값이고요
    뒤에 있는 것이 R_peak 라고 이론적인 최고 성능입니다.

    기상청에 있는 크레이 X1E 는 너무 낡았죠. 플스3 16대 보다야 빠르지만;

    요즘은 CPU들이 좋아져서

    10억 정도 예산으로 만들어도 저거 보다는 두 배 이상 빠른걸 만들 수 있습니다.

    그렇다면 우리나라는 이론적인 최고성능보다 더 잘 사용하고 하고 있다는 말씀..:1188060574159:
    혹시 슈퍼컴도 오버클러킹이 되나요..??
    luckycentury, 09/02/23
    #17
    2 명의 유저가 좋아합니다.

  18. 실망이야 뭘보냥~

    luckycentury said: ↑
    그렇다면 우리나라는 이론적인 최고성능보다 더 잘 사용하고 하고 있다는 말씀..:1188060574159:
    혹시 슈퍼컴도 오버클러킹이 되나요..??
    센스쟁이.... :1186917391390::1186917391390::1186917391390:
    실망이야, 09/02/23
    #18
    1 명의 유저가 좋아합니다.

  19. great777

    우리 나라 기상예보의 오보의 문제는 성능보다는 기상 예보 데이터 축적 및 예측 시뮬레이션의 부재가 아닐까요?
    great777, 09/02/25
    #19
    1 명의 유저가 좋아합니다.

  20. kkm2002

    ㅎㄷㄷ한 크기군요...
    kkm2002, 09/02/25
    #20
    1 명의 유저가 좋아합니다.
페이지 1 of 3

페이지 공유